Jacques Lacan, Le Séminaire V, Extraits

[page 81]
La métonymie est à proprement parler le lieu où nous devons situer la dimension, primordiale et essentielle dans le langage humain, qui est à l’opposé de la dimension du sens – à savoir la dimension de la valeur.
La dimension de la valeur s’impose en contraste avec la dimension du sens.  Elle est un autre versant, un autre registre.  Elle se rapporte à la diversité des objets déjà constitués par le langage, où s’introduit le champ magnétique du besoin de chacun avec ses contradictions.
Das KapitalChapitre 1Théorie de la forme particulière de la valeur de la marchandise :
Marx fait cette proposition que rien ne peut s’instaurer des rapports quantitatifs de la valeur sans l’institution préalable d’une équivalence générale. Il ne s’agit pas simplement d’une égalité entre tant d’aunes de toiles, c’est l’équivalence toile-vêtement qui doit se structurer,  à savoir que des vêtements peuvent représenter la valeur de la toile.  Il ne s’agit donc plus du vêtement que vous pouvez porter, mais du fait que le vêtement peut devenir le signifiant de la valeur de la toile.  En d’autres termes, l’équivalence nécessaire au départ même de l’analyse, et sur quoi repose ce qui s’appelle la valeur, suppose de la part des deux termes en jeu, l’abandon d’une partie très importante de leur sens.
C’est dans cette dimension que se situe l’effet de sens de la ligne métonymique.

/
novembre 6, 2005, 11:49 , IN |