Bonjour Escapadeurs,
J’ai assisté au débat au théâtre de la Colline ce soir avec le metteur en scène Jean-François Peyret, son co-auteur le biologiste Alain Prochiantz, ainsi que François Ansermet et Pierre Magistretti, professeur de neurosciences. Une fine équipe, pleine d’humour ! J’ai posté une demi-douzaine de tweets, où je tente de reprendre quelques points marquants du débat.
D
——
Les tweets de @doms3
Débat passionnant sur « Ex vivo in vitro » à la Colline. Il n’a pas du tout été question de la procréation médicalement assistée (AMP !)
mais du non-rapport entre art (ou théâtre) et science. Chaque intervenant a parlé de sa position subjective dans son champ propre.
Alain Prochiantz mentionnant un « sujet de l’art » vs sujet de la science , François Ansermet le définit ainsi : le sujet étant réponse du réel
l’artiste est sujet de l’art en tant qu’il met en jeu une pratique symbolique particulière pour traiter l’impensable de ce réel.
Réplique géniale dans la pièce : avec l’AMP, je sais exactement quand j’ai été conçu mais pendant que la technicienne opérait
que faisaient mes parents ? L’irreprésentable recule d’un cran !
Alain Prochiantz : La science est le dernier refuge de la poésie (où l’on invente encore quelque chose).